考研机构老板被死刑

20年中国政法大学考研,刑法法定量刑情节!

1、量刑情节，是指由刑事法律规定或认可的定罪事实以外的，体现犯罪行为社会危害程度和犯罪人的人身危险性大小，据以决定对犯罪人是否处刑以及处刑轻重所应当或可以考虑的各种事实情况。在法学硕士刑法的研究中，法定量刑情节是尤为重要的内容。

2、预备犯（第22条第2款）；贪污犯罪，在提起公诉前如实供述自己的罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，数额较大或者由其他较重情节的（第383条第3款前段）。

3、法律分析：量刑情节，是指由刑事法律规定或认可的定罪事实以外的，体现犯罪行为社会危害程度和犯罪人的人身危险性大小，据以决定对犯罪人是否处刑以及处刑轻重所应当或可以考虑的各种事实情况。

权威解读法大考研(刑法学)真题判卷标准、采分要点!

判卷标准：考生需准确描述从业禁止制度的定义、适用对象、目的和意义、执行期限及监督执行方式。采分要点：定义准确（1分）：指出从业禁止制度是对因利用职业便利实施犯罪或违背职业要求的特定义务的犯罪而被判处刑罚的犯罪分子，禁止其在一定期限内从事相关职业的非刑罚处理方法。

中国政法大学22级法学考研刑法学知识要点强化内容如下：共同犯罪基础理论共同犯罪是刑法理论中的重点考察内容，综合卷侧重基础概念（如名词解释），专业卷则可能深入考察简答、论述及案例分析。

专业课：满分300分，分两卷考察。卷一涵盖法理、宪法、民法、刑法、民诉五科，每科30分，题型为名词解释、简答、论述或案例分析；卷二为自选方向专业课（如刑法学、民商法学等），侧重理论深度与学术潜力。

民法学（30分）：民法总论、物权法、债法。民事诉讼法学（30分）：民事诉讼法（含民事证据、民事执行）。刑法学（30分）：中国刑法总论、分论。814国际法专业课（150分）：国际公法（50分）：国际法导论、国家、个人、条约法、领土法、海洋法、争端解决。

【22法大考研】法学硕士刑法法定量刑情节!

1、应当从轻或者减轻处罚的情节：已满14周岁不满18周岁的人过失犯罪（第17条第3款）；已满75周岁的人过失犯罪（《刑法修正案（八）》第1条）。

2、在案例分析中，应首先明确案件的基本事实和犯罪性质，然后结合法定量刑情节和酌定量刑情节进行综合判断。例如，在一起故意杀人案中，若被告人具有自首情节且积极赔偿被害人家属并取得谅解，则法官在量刑时应充分考虑这些情节，依法对被告人从轻或减轻处罚。

3、中国政法大学22级法学考研刑法学知识要点强化内容如下：共同犯罪基础理论共同犯罪是刑法理论中的重点考察内容，综合卷侧重基础概念（如名词解释），专业卷则可能深入考察简答、论述及案例分析。

4、加重情节：致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑（结果加重犯）。注意事项逻辑清晰：按“概念—构成要件—术语解释—法定刑”顺序展开，避免跳跃。结合法条：引用具体法条内容（如《刑法》第238条非法拘禁罪），增强说服力。

5、明确法条所涉罪名的概念 法条分析题一般考察的是刑法分则中的具体罪名，因此，首先需要准确回答该罪名的概念。这是解题的第一步，也是为后续分析奠定基础。例如，若考察的是“非法拘禁罪”，则需首先明确该罪是指非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的行为。

考研政审审查什么

普通情况普通院校和专业考研政审以考生本人表现为核心，重点审查考生的政治思想、道德品质、遵纪守法情况，如是否有违法犯罪、学术不端、考试作弊等记录。仅当考生本人政治立场存疑，比如参与非法活动时，才会追溯亲属是否有类似行为。在正常情况下，亲属有问题不影响考生，除非考生隐瞒相关情况或受到亲属问题的直接影响。

考研政审主要审查以下内容：政治立场：考察考生是否具有坚定的爱国精神，是否拥护中国共产党的领导和社会主义制度，以及是否具备正确的世界观、人生观和价值观。思想品德：评估考生的法制观念，是否遵守国家法律法规，以及是否符合社会公德和职业道德的要求。

考研政审主要审查以下内容：政治立场：审查考生是否有反对四项基本原则的言行，这是考察考生政治立场是否坚定，是否与党和国家保持一致的重要环节。道德品质：审查考生是否有流氓、偷窃等不良行为，以及道德品质是否良好。这是为了评估考生的个人品行和道德水平，确保研究生队伍的整体素质。

行政纪律和道德品行：是否存在违法犯罪行为、违反学生纪律、严重失信行为等。健康状况：包括体检和相关的健康证明文件，以确保考生具备学习和科研的身体条件。

为什么诈骗不判死刑

不支持对诈骗罪普遍适用死刑的原因罪责刑相适应原则：根据刑法的基本原则，刑罚的轻重应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。虽然诈骗行为具有严重的社会危害性，但并非所有诈骗案件都达到了必须判处死刑的程度。诈骗罪的刑罚设置通常根据诈骗数额、情节严重程度等因素进行划分。

在诈骗犯罪中，虽然有些案件的诈骗金额巨大，给受害者带来了严重的经济损失，但并不能因此就一概而论地认为所有诈骗犯都应该被判处死刑。法律在量刑时会综合考虑多种因素，如犯罪动机、犯罪手段、犯罪后果、犯罪者的认罪态度等，以确保刑罚的公正性和合理性。

支持观点：诈骗犯罪日益猖獗，政府投入大量资源治理但效果有限，现行刑罚难以形成有效震慑。部分观点认为，对数额特别巨大、情节特别恶劣的诈骗犯罪增设死刑（不得减刑、假释或缓期执行），并附加剥夺政治权利终身、没收个人全部财产等严厉措施，可能通过提高犯罪成本减少犯罪发生。

还有就是说，目前世界上还保留死刑的国家不多。且被判死刑的都是对社会构成极大危害的犯罪份子，所以很多朋友觉得诈骗罪，罪不至死。 以上所说的这些，都是网络上一些朋友的观点。虽然说有理有据，有迹可循。但我想说的是，因为他们没有被诈骗过，他们的家属也没有被诈骗过。

社会危害性评估：金融诈骗罪属于非暴力的经济性犯罪，其社会危害性相较于暴力犯罪而言较轻。因此，取消其死刑并不会给社会稳定大局和治安形势带来负面影响。惩罚与震慑作用：对于犯金融诈骗罪数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，判处无期徒刑已经足以起到惩罚和震慑作用。

判处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。诈骗罪没有死刑。集资诈骗、票据诈骗、信用证诈骗有可能判死刑。